La Anti Intelectualidad Actual

 Antes de las redes sociales y el internet los ignorantes permanecían callados cuando se hablaba de temas que ignoraban. Actualmente cualquiera opina aunque no tenga la menor idea de lo que esta hablando. Tal parece que los ignorantes nos han igualado y ahora vale lo mismo ser un burro que un gran profesor diría Serrat. Y es que parece que ser ignorante se percibe como bueno y por empatía los no ignorantes ponen oídos a las barbaridades que dicen. 

Por eso miramos a tantas persones apoyando cosas absurdas tales como decir que ser vegano es saludable, que la tierra es plana, que las vacunas son malas y que llevan un chip, que la medicina homeopática funciona mejor que la química, que el cambio climático no existe, que nos gobiernan reptilianos, que la red 5G da cáncer, que nos fumigan con aviones, que los migrantes se comen tu gato, que la enfermedad del COVID fue una farsa, que la opinión de un científico es cuestionable pero la de un inlfuencer no y tantas otras sandeces. 

Algunos religiosos desaniman a sus hijos de ir a la universidad por considerar que no necesitan estudios superiores solo leer el libro sagrado, porque hay un miedo irracional al pensamiento critico. Tal parece que son buenos los valores de obediencia, humildad, no cuestionar nada, aceptar el status quo y aspirar a un mundo en el cual lo pasado fue mejor y mejor si el presente no cambia. 

Nos da falsa tranquilidad la sociedad estática donde todo debe ser igual al pasado y el futuro es aspiracional hacia dicho pasado. Recién en el año 2023 una candidata a la presidencia de Guatemala pronuncio la frase "La ignorancia es la riqueza cultural de nuestro pueblo". Fue aplaudida cuando lo dijo y obtuvo casi 2 millones de votos en las votaciones generales.

Los movimientos anti intelectuales actuales son un cáncer para el desarrollo humano. Tal parece que lo que propone Orwell en la novela 1984 deja de ser reservado para las sociedades centralizadas de ese momento y ahora es una tendencia global.

Mundo tridimensional en un mundo bidimensional

Imaginemos que vivimos en un mundo bidimensional en donde solo exista el largo y el ancho. Prácticamente nuestra realidad seria un superficie semejante a la parte superior de una mesa pero obviamente sin la altura.

Que pasaría si una esfera hueca (es decir un objeto tridimensional) pasara a través de nuestro mundo bidimensional? inicialmente veríamos solo un punto que correspondería al ápice de la esfera pero conforme la esfera siguiera atravesando nuestro mundo este punto se convertiría en un circulo que poco a poco iría aumentando de tamaño. Este circulo alcanzaría un tamaño máximo que seria el diámetro de la esfera, para luego irse reduciendo de tamaño hasta ser nuevamente un punto y desaparecer.

Aquí la secuencia seria C, B y A

Como interpretaríamos lo que paso? Desde nuestra perspectiva tridimensional diríamos sin mucho esfuerzo que una esfera hueca atravesó la tabla de una mesa, digamos de arriba hacia abajo y que siguió su camino. Pero si no conociéramos el mundo tridimensional? Nos costaría interpretarlo y ante la falta de información, como llenaríamos el vacío de conocimiento?

Recordemos que de acuerdo con la teoría de cuerdas nuestro universo debería tener 7, 9 u 11 dimensiones para explicar dicha teoría ,,, que veríamos si un objeto de 11 dimensiones cruzara nuestro mundo tridimensional?

No mas doble estándar. Aforismos.

 La violencia es violencia. Si pegas no puedes quejarte que te peguen. Si insultas no te quejes que te insulten. Si usas la violencia psicológica no te quejes al recibirla.

Si no quieres 50/50 en las citas o en la relación de pareja no pidas 50/50 en el divorcio.

Si tienes estándares para los hombres, los hombres también deben tener para las mujeres. Si lo quieres musculoso, CEO y millonario, el hombre puede pedir delgada, culta y sumisa.

Quieres a un hombre proveedor y que resuelva. Entonces si este hombre te da un hogar tú lo limpias. Si te da comida tú la preparas. Si te resuelve no presumas de ser empoderada.

No quieres que tenga amigas tú no puedes tener amigos.

Si quieres un buen trabajo aplica y gánatelo igual que un hombre, no por cuota de género o porque eres madre soltera con tres hijos de diferente papa.

Si el trabajo de un hombre es más riesgoso, con más esfuerzo físico y requiere especialización, no pidas la misma remuneración si tu trabajo es en oficina, con fiestecitas y viernes de jeans, aire acondicionado y permiso de ausencia por menstruación.

Si quieres los beneficios de una pareja tradicional debes tener las obligaciones de una pareja tradicional.

Si pretendes que un hombre adivine tu estado emocional o tus necesidades entonces adivina lo mismo en tu pareja.

Tomado y ampliado de Manlab.forever

La Biblia como Sincretismo

Pareciera que hoy las personas seguidoras del cristianismo se limitan a leer únicamente su libro sagrado y que soslayan el hecho que los acontecimientos allí narrados se dieron en un contexto socioeconómico, político y cultural que no debería ser ignorado.

Es vital para los seguidores de Jesús de Nazaret leer los libros de los Macabeos para entender que significaba para los Hebreos la llegada de un Mesías y el actuar de los grupos comunitarios, por ejemplo. 

Importantisimo leer obras romanas especialmente lo relacionado con Judea y el manejo de las revueltas de los hebreos ante la invasión y esfuerzos por cambiar su cultura. 

Idealmente conocer los escritos sumerios y mesopotámicos, escritos mínimo 1500 años antes que la Biblia, principalmente lo relacionado con Gilgamesh, en donde encontramos al primer Job, la descripción del paraíso, la resurrección de la deidad y por supuesto, el diluvio universal, entre otros. 

Recordemos que una de las primeras migraciones forzadas de Hebreos fue a la Mesopotamia donde permanecieron muchos años antes de regresar a Judea. Por cierto regresaron solo 12 tribus, el rest5o migro a Egipto porque allí había trabajo en la construcción de las pirámides y templos. Nunca fueron esclavos. De hecho Abraham nace en Ur, ciudad Caldea muy cercana a Mesopotamia.

Igual de imprescindible sería leer las fuentes egipcias de los evangelios, en donde cientos de años antes de la muerte del Herodes el Grande, se narra la vida y milagros de Si-Osiris, nacido de una virgen, discutiendo a los 12 años con los eruditos de la ley, haciendo milagros, etc. Al igual que la historia de Satmi la cual es sumamente ilustrativa como base de algunos acontecimientos narrados en los evangelios.

¿Que quiero decir en realidad con esto? Que el libro sagrado del cristianismo es un sincretismo de historias y leyendas provenientes de la antigua Mesopotamia, de la cultura Sumeria y de Egipto. Que ha sido puesto todo junto con el objetivo de validar y respaldar la vida y obra de su profeta.

Para los cristianos valdría la pena también hacer énfasis en conocer los dichos de Jesús, que encontramos en el Evangelio de Tomás, como una forma de acercarse al pensamiento del profeta, sin intermediarios, ni reglas o rituales que él no impuso. 

Si Jesús regresara hoy, reconocería a su iglesia? creo que no.

Sobre la velación de los muertos

El origen de esta práctica fácilmente se puede perder en la noche de los tiempos. Sin embargo, hay consenso en investigaciones de diferentes culturas que, el origen de velar a los muertos y no dejarlo solo antes del entierro, es para evitar que los espíritus malignos tomen posesión del cuerpo.

Claro que hoy en dia, hay miles de justificaciones de porque se debe velar a los muertos y muchas de ellas proceden de las funerarias por razones más que obvias. Pero ¿Es realmente mandatorio velar a los muertos? la respuesta es que no.

Todos los países tienen legislación sobre los procesos de velación y entierro de cadáveres y en lo que coinciden es esperar 24 horas para proceder al entierro o incineración. Esto originalmente se deba a una razón: estar completamente seguros que la persona estaba muerta y no enterrarla viva. En algunas culturas no toman en cuenta las horas, sino cuando el cadáver empieza a emanar olores fétidos, señal inequívoca que la muerte es segura. De allí la costumbre de poner flores para evitar los malos olores.

Actualmente cuando alguien fallece automáticamente las personas piensan en hacer los arreglos funerarios en un local específico para ello. Muchas veces lejano al entorno donde vivió el difunto.

Ya va desapareciendo la buena costumbre de las velas en casas, donde el acompañamiento a los deudos es mas intimo, de personas realmente cercanas, sin tanto protocolo ni rituales y generalmente en la organización de la vela participan los familiares cercanos y vecinos. Es un velorio en casa nos evitamos tener sobre el hombro al vendedor de la funeraria tratando que gastemos más.

Y es que todo esto lo hacemos por nosotros, porque estamos tristes y no por el fallecido. Algunas veces lo hacemos por el "que dirán" si no hay un velorio pomposo. El difunto ya no se dará cuenta de nada. Ya no está allí. No verá quien llega o quien faltó ni cómo van vestidos. No escucharan los llantos desgarradores de personas con culpa. Tampoco contarán el dinero que se deposita en el guacalito que ponen encima del féretro. No escucharan "mas alla del sol...". Le tocaran su canción favorita, que nunca se la pusieron estando vivo, pero no la escuchara.

Pero la vela en funerarias tiene sus ventajas, es un buen momento para ver a amigos y familiares que nunca visitaron al difunto y que ahora llegan cabizbajos, hablando quedito, con cara de circunstancia y mirando para todos lados porque no conocen a nadie. ¿Es aquí el velorio? preguntaran viendo a todos de negro alrededor de un ataúd ...

La vela en funerarias es también una muy buena oportunidad para demostrarle a familiares y amigos que queríamos mucho a nuestro difunto. Mientras mas grande sea la capilla, mientras más velas encendidas en candelabros de plata veamos y más atiborrada de flores este, pues realmente, !Como lo querían! Y si llega un ministro de culto o sacerdote a realizar rituales está garantizado el pasaje al cielo. Que tranquilidad.

Ya esta entregando cuentas al creador, Dios lo tenga en su gloria, es el camino que llevamos todos, no hay palabras, pero si yo lo vi ayer, se miraba tan bien lleno de vida, no sabemos cuando nos va a tocar, no esta muerto está vivo porque el que cree vivirá...clichés que se dicen en los velorios antes de dirigirnos a uno de los cuartos menos concurridos a contar chistes o a jugar al naipe.  Luego el entierro, pero eso es otra historia.

Ideologia detras de Forrest Gump

Luego de ver la película tendemos a percibir en el personaje central a una persona buena, noble, que ama sin pedir nada a cambio, un héroe de la guerra de Vietnam y de los deportes, de origines humildes que finalmente se convierte en millonario y es galardonado por el mismísimo presidente de Estados Unidos de América.

Sin embargo a mi criterio es una película propagandística, superficial y sumamente conservadora. Algunos mensajes que nos dejan son:

Forrest Gump no cuestiona nada, es obediente con su mama, con el sargento y con el sistema, Cuando va a hablar de la guerra de Vietnam el micrófono se apaga, no trata de cambiar nada y como producto del sistema, y sin quererlo, logra solventar su situación financiera de por vida. El mensaje es: no cuestiones nada, obedece y te irá bien.

Jenny Gump en cambio lo cuestiona todo, es rebelde, toma sus propias decisiones, la expulsan del colegio, hace desnudos, es activista en contra de la guerra de Vietnam y es parte de la contracultura, usa drogas, roba y no se rige por las reglas. Cambia su comportamiento por la maternidad (que oportuno) pero termina mal muriendo de SIDA y dependiendo económicamente del bueno de la historia. El mensaje es: si eres rebelde, protestas y cuestionas el sistema terminaras mal.

El teniente Dan es horriblemente mutilado en la guerra, Forrest lo salva de morir, el no le agradece y vive una vida miserable, misma que se compone cuando hace las pases con Dios. Aquí el mensaje es que aunque te maten por el sistema, debes protegerlo, ser agradecido, aceptar tu destino y no cuestionar a Dios. Por cierto el momento culminante de la película es el matrimonio religioso de Forrest y Jenny.

La película es narrada en primera persona a través de los ojos de Forrest, quien maquilla los mensajes ultraconservadores con atisbos de altruismo y pretendiendo que no sabe lo que hace pero que todo le sale bien. Nos tragamos el mensaje desde la ingenuidad del personaje que en realidad, de eso, no tiene nada. Le perdonamos sus errores (como desentenderse de las cosas incómodas simplemente ignorándolas) porque fue discapacitado físico (pobrecito) y ahora lo es mental.

Forrest Gump pone en escena el desencanto del estadounidense con el sistema. Pero el mensaje a los desencantados es que si nos comportamos con la nobleza del personaje, si tenemos su rápida capacidad de olvidar del pasado y esperanza en el futuro lograremos el sueño americano. Siempre y cuando seas obediente, vayas a la guerra, trabajes y te cases. Y que si nos suceden cosas tristes, con un buen fondo musical de piano, bellos paisajes generados por computador y chocolates todo se arregla.

El mito de los doce pueblos alrededor del lago

Cuando escuchamos acerca del Lago de Atitlán en Guatemala, es común oír de boca de los guías turísticos locales que alrededor de dicho lago se encuentran doce pueblos con el nombre de los doce apóstoles de Jesús el profeta del cristianismo, sin embargo esta historia, de origen desconocido, es falsa. 

Apóstol es el término dado a los seguidores de Jesús en la mitología cristiana. Originalmente en numero de doce, posteriormente en el nuevo testamento se mencionan otros personajes como apóstoles, tal el caso de Pablo (anteriormente Saulo de Tarso) y a Bernabé. Entonces ya serían catorce.

La Iglesia Católica y muchas evangélicas utilizan también el término para referirse a seguidores y propagadores de la fe, a los padres de la iglesia y de ahí el listado crecería. Pero no entremos en estos detalles y centrémonos en los doce seguidores originales de Jesús y previo a su crucifixión.

Nombres de los doce apóstoles

1. Simón luego llamado Pedro
2. Santiago el Mayor
3. Santiago el Menor
4. Andrés
5. Juan
6. Bartolomé
7. Felipe
8. Tomás
9. Mateo
10. Simón el Cananeo
11. Judas Iscariote
    
12. Matías  

Nótese que Marcos y Lucas (a quienes se les atribuyen dos de los cuatro evangelios del nuevo testamento) no aparecen por lo tanto no eran apóstoles.

Nombres de los pueblos alrededor o cercanos al lago

San José Chacayá, Santa Cruz La Laguna, San Marcos La Laguna, Santa Clara La Laguna, San Pedro La Laguna, Santiago Atitlán, Santa Lucía Utatlán, Aldea San Miguelito, Aldea Guineales, Santo Tomás La Unión, San Pablo la Laguna, Santa Catarina Palopó, San Antonio Palopó, Cerro de Oro, San Lucas Tolimán, Jaibalito, Tzununa, Panajachel, San Juan La Laguna, Tzampetey, Finca San Andrés, Tzankujil

Del listado solamente coinciden cinco con nombre de apóstoles: Pedro, Santiago, Tomás, Juan y Andrés. Aunque San Andrés podría no contar como pueblo porque se trata de una finca. Por otro lado, este Juan cuyo nombre si es efectivamente de un pueblo alrededor del lago, se refiere a Juan Evangelista y expertos coinciden que quien escribió el evangelio es diferente al discípulo amado. Esto nos deja solamente tres pueblos con el nombre de apóstoles. 

Hay quienes consideran a Marcos como discípulo; se cree que nació en el año quince de la era común, referido como fundador y primer obispo de la Iglesia de Alejandría. Se le atribuye la escritura del Evangelio Según San Marcos. Sin embargo no fue discípulo del grupo original.. 

Lo mismo sucede con Lucas quien puede confundirse como apóstol pero que realmente no fue así. Nació en Antioquía (hoy Turquía) y se desconoce su fecha exacta de nacimiento. Se le atribuye la escritura del Evangelio Según San Lucas. La tradición oral lo identifica como médico y asistente - compañero de viaje de Pablo.

Pablo es referido como apóstol en el nuevo testamento pero no en los evangelios. No figuró entre los doce originales. La historia ubica su fecha de nacimiento entre el año 5 -10 de la era común. No conoció a Jesús y era un ciudadano romano que persiguió a cristianos previo a su conversión. Se le considera la persona que estableció las bases teológicas del cristianismo que sirvieron como fundamento para el nacimiento de la iglesia católica romana en el año 325 en Nicea .

Andrés sí figura entre los doce nombres de los apóstoles originales pero, como mencionamos anteriormente, con este nombre existe una finca, no un pueblo.

Cosas ciertas del Lago de Atitlán

Es bello. Aunque pronto se convertirá en un pantano ya que todos los pueblos (con nombres de apóstoles o no) vierten allí sus desechos biológicos, basura orgánica y químicos de limpieza e industriales, entre otros.

 

No se han encontrado sus drenajes naturales. Sondeos de la cooperación japonesa no lograron determinarles.

Tiene una ciudad sumergida. Se le conoce como Samabaj y recién han iniciado la exploración arqueológica submarina. Hipótesis indican que pudo quedar sumergida por elevación del nivel del lago o colapso por movimiento de tierra

Fue el hospedero de una especie única en el mundo. El pato Poc. Un ave zambullidora que migro de Canadá y se quedo en el lago, logro adaptarse y reproducirse. Actualmente extinta desde la década de los 60 por la destrucción de su hábitat (planta de tul) y por la introducción de especies de peces ajenas al lago, con fines comerciales, que alteraron su alimentación.

Texto parcialmente tomado, parafraseado y ampliado original de Xplorandoguatemala 2024.

El Jefe de la Mafia

Imagina que el jefe de la mafia toca a tu puerta y al abrirle le dices: ¿En que puedo servirle? El te responde: Vengo a ofrecerte un trato que no puedes rechazar y es el siguiente: Hay un problema de inseguridad en el barrio y vengo a ofrecerte mi protección. Por una cómoda cuota mensual te ofrezco protegerte de la inseguridad a ti y tu familia. 

¿De que inseguridad estas hablando? -preguntas-; aquí no hay inseguridad todos vivimos tranquilos y sin problemas.

Claro que hay inseguridad -te responde el jefe de la mafia- pero tu no te has dado cuenta. Lee este documento y te convencerás. Tu procedes a leer dicho documento y efectivamente allí se indica ampliamente el problema, te da reglas para evitarlo y finamente te plantea, nuevamente, la solución que es, obviamente, el pago de la cuota mensual.

Pero al finalizar tu lectura te entra la siguiente duda: ¿Quién escribió este documento? porque no se apega a la realidad. 

El jefe de la mafia te responde: Ah yo lo escribí, algún problema? Tu le vuelves a preguntar: ¿Y qué pasa si no te pago? Ah bien, si no me pagas algo malo te va a pasar a ti o a tu familia -contesta el mafioso-.

Para resolver la disonancia cognitiva tu tomas la decisión de aceptar que hay inseguridad en tu barrio aunque la realidad te diga otra cosa. Y para llevar la fiesta en paz empiezas a pagar tu cuota mensual. Con el paso del tiempo conoces a otras personas en tu misma situación, se reúnen periódicamente para hablar del asunto y te das cuenta que tomaste una buena decisión porque, al fin y al cabo, si no pagas tienes un castigo y si obedeces tienes una recompensa.

Este breve relato no te recuerda algo? tocan a tu puerta, te crean un problema que no tienes, está en un documento que ellos escribieron, te ofrecen la solución, pero si no aceptas hay un castigo esperando por ti..¿Alguna analogía? 

George McFly no es un tonto...

En la trilogía de volver al Futuro, Marty McFly viaja al pasado al año 1954 en donde -sin quererlo- interfiere en que sus padres se conozcan.

Marty (que en el pasado se llama Calvin) hace una serie de acciones para lograr que sus padres se conozcan y se enamoren para garantizar su propia existencia en el futuro. 

Para lograr su objetivo, Marty (Calvin), se hace amigo de su padre George y viven aventuras juntos, al igual que con su futura madre, que también es joven en ese momento.

Luego, Marty regresa al presente; un presente cambiado a su favor y todos contentos. Menos George diría yo … porque -a menos que estuviera ciego-, no se daría cuenta que su hijo Marty es idéntico a su amigo Calvin de la adolescencia .. en ese momento de las misma edad.

La esposa de George tendría que dar algunas explicaciones o no estamos en un loop de tiempo?

Dejen de decir que el ateísmo es una religión

Hay una tendencia actual en las cual las personas llaman a muchas cosas una religión. Así el fútbol le han llamado que es una religión al igual que al cambio climático, por poner pocos ejemplos. El colmo es que algunas personas consideran al ateísmo. que es la falta de creencia en dioses, una religión.

Si revisamos la definición de religión encontramos que básicamente es un conjunto de creencias y rituales para con un dios que tiene el control de todo y el ateísmo es, precisamente, la no creencia en eso.

Dice Bill Maher que creer que el ateísmo es una religión es como creer que la abstinencia es una posición sexual.

Y es que al ateísmo, contrario a las religiones,  no cuenta con lugares de reunión, no hay un vaticano ateo o congregaciones donde te tienes que reunir para que te digan que hacer, como pensar, vestirte, comportarte y qué rituales hacer. Tampoco hay una institución que te diga cuales son los premios y castigos si sigues sus reglas. 

Al ateismo no le interesa ganar adeptos, no esta estructurado para eso ni para otro objetivo. En cambio la gran mayoría de las religiones (excepto el judaísmo) tiene este mandamiento que ustedes ya saben, salvarnos de ese "algo" que ellos mismos inventaron. Al ateismo no le es de beneficio convertir a alguien, no hay dinero de por medio.

Por otro lado, el ateísmo no tiene un cuerpo doctrinal, no tiene dogmas como tampoco un libro o rollo con creencias e historias. Difícil que haya una lista de cosas que no se deben hacer porque si las haces, pues no hay un dios que te condenara por la eternidad a torturas espantosas.

Lo que si tiene el ateísmo que comparte con las religiones son voceros. Algunos claramente anti religiosos (ateos militantes) y otros poniendo en el escenario el debate de la razón vs la fe para que las personas tomen sus propias decisiones. Pero la mayoría de personas de a pie, que se definen como ateos, son llanamente buenas personas que viven su vida igual que los demás, solo que con una preocupación menos y sin miedo de vivir la vida. El ateísmo no es una creencia ... es una conclusión.